Il problema sorge nel momento in cui il bene cellular altrui non viene più restituito al legittimo proprietario, nonostante non sussistano più i presupposti per conservarne il possesso.
È ravvisabile il reato di appropriazione indebita allorché il dipendente dell’istituto di credito abbia concesso un fido al cliente, con violazione, in accordo con lo stesso, delle norme sugli affidamenti stabiliti dall’istituto, sostanziandosi la condotta suddetta in un’arbitraria disposizione dei beni dell’istituto a profitto di terzi.
È invece configurabile il delitto di appropriazione indebita quando la signoria di fatto sulla cosa venga attuata al di fuori della detta sfera di custodia e vigilanza. Ne deriva che è ravvisabile quest'ultimo reato qualora l'affittuario si appropri gli alberi che insistono sul fondo, poiché egli esercita il suo potere senza controllo da parte del concedente (
Nulla esclude che l’interpretazione corretta sia quella fatta in una decisione che chi scrive, personalmente, non ha ritenuto di dover citare e portare occur esempio. Una decisione che può magari essere l’unica a stridere con la giurisprudenza prevalente della Cassazione stessa, o con la dottrina dominante, potrebbe essere l’unica corretta e in sintonia con la ratio legis
I dati informatici costituiscono beni immateriali e quindi non possono essere oggetto di appropriazione; tuttavia, se sono riprodotti su un supporto cartaceo possono assumere natura di documento originale e pertanto il reato de quo
Non integra il reato di appropriazione indebita, ma una mera condotta di distrazione non rilevante ai sensi dell'art. 646 cod. pen., il compimento, da parte dell'amministratore di una società di capitali, di atti di disposizione patrimoniale comunque idonei a soddisfare anche indirettamente l'interesse sociale, e non un interesse esclusivamente personale del disponente (
Secondo la ricorrente, inoltre, il giudice di secondo grado avrebbe dovuto ritenere configurabile lo stato di necessità
Affinché sussista il reato di appropriazione indebita è necessario che l’agente agisca con dolo generico e cioè con la coscienza e la volontà di appropriarsi illegittimamente di un bene altrui al great di trarne ingiusto profitto.
Ai fini della delimitazione dei confini tra il reato di furto e quello di appropriazione indebita, possono rientrare nella nozione di possesso vari casi di detenzione, ma deve comunque trattarsi di detenzione "nomine proprio" e non "nomine alieno", can be found in tutti i casi di persone che abbiano la disponibilità materiale della cosa advertisement altri appartenente in virtù del rapporto di dipendenza che le lega al titolare del diritto: deve pertanto escludersi possesso in senso penalistico in capo advertisement un dipendente di una cassa di risparmio con riferimento a titoli di clienti di cui il medesimo abbia la detenzione materiale o meramente precaria al limitato fine di determinate operazioni, non potendo portarli all'esterno se non per le esigenze connesse a dette operazioni.
Si ritiene possibile; si pensi al caso del soggetto che viene colto mentre sta vendendo una cosa avuta in deposito o al caso in cui l’appropriazione consiste nel consumo della cosa: in quest’ultimo caso l’appropriazione sussiste solo se il consumo della read this article cosa ne deprezzi in modo rilevante il valore. 10. Procedibilità
Cosa accade allora se for every un reato di appropriazione indebita la persona offesa non sporge querela oppure, dopo averla proposta, la rimette successivamente? Succede che il processo non può pervenire advertisement una sentenza di condanna; in fase di indagini preliminari dovrà essere archiviato, e se invece era già stato avviato, si estingue for every difetto di querela. La sua mancanza impone una declaratoria di non luogo a procedere.
Non integra il reato di appropriazione indebita, ma una mera condotta di distrazione non rilevante ai sensi dell’artwork. 646 c.p., non rappresentando una violazione di tale previsione il compimento, da parte dell’amministratore di una società di capitali, di appropriazione indebita procedibilità atti di disposizione patrimoniale comunque idonei a soddisfare anche indirettamente l’interesse sociale, e non un interesse esclusivamente personale del disponente.
L'indebita appropriazione avviene quando la persona utilizza questi beni read the full info here o denaro for every scopi personali o diversi da quelli concordati, senza il consenso del proprietario legittimo.
La parte lesa può anche costituirsi parte civile e richiedere il risarcimento del danno subito: attraverso l’azione civile si potrà dunque ottenere la restituzione del bene o del denaro che sono stati sottratti dal reo. Potrebbe interessarti anche Arrive difendersi da un’accusa di appropriazione indebita?